Alex Keble nói rằng việc mày mò trong quá khứ của huấn luyện viên Man City nên được loại bỏ để giành chức vô địch Champions League đầu tiên tại câu lạc bộ

Manchester City đã giành được 5 trong số 6 chức vô địch Premier League gần nhất nhưng đang hy vọng giành chức vô địch UEFA Champions League đầu tiên trước Internazionale Milano vào thứ Bảy.

Pep Guardiola đã vô địch 11 chức vô địch trong 13 mùa giải với tư cách là huấn luyện viên, nhưng chỉ có hai lần vô địch Champions League, và không phải kể từ năm 2011.

Những lý do dẫn đến sự khác biệt giữa thành tích trong nước và châu Âu của anh ấy đã bị tranh cãi từ lâu nhưng thường được tóm tắt trong hai lý thuyết chính.

Thứ nhất, rằng Guardiola có xu hướng “suy nghĩ quá mức” trong các trận đấu lớn ở Champions League, hoặc chiến thuật của ông phù hợp hơn với sự thống trị có kiểm soát của một mùa giải kéo dài 38 trận đấu hơn là lối chơi chặt chẽ của bóng đá loại trực tiếp.

Nhưng điều đáng chú ý về thành tích của Man City tại Champions League năm nay là – có ý thức hay không – Guardiola dường như đã đáp lại cả hai lời buộc tội, thay đổi một chút cách ông giải quyết vấn đề.

Thận trọng khi tiếp cận

Sự khác biệt đáng chú ý nhất giữa mùa giải này và mùa giải trước là sự tôn trọng mới của Man City đối với trận hòa sân khách chắc chắn nhưng không đẹp mắt.

Họ đã hòa cả 5 trận sân khách gần nhất tại Champions League – một số để bảo vệ lợi thế dẫn trước và một số để cầm hòa trước trận lượt về trên sân nhà.

Mùa 2021/22, họ đánh bại RB Leipzig 6-3 ở vòng bảng nhờ lối chơi dâng cao và áp sát khó mà chúng ta đã thấy lâu nay ở Premier League.Năm nay, đối đầu với RB Leipzig ở vòng 2, Guardiola kéo dây cương.

“Có thể ở trận lượt về, tôi sẽ điên cuồng chơi với 9 tiền đạo và dâng cao tấn công,” anh nói sau trận hòa 1-1 ở Leipzig. “Nhưng trong trận đấu này, tôi cảm thấy mình cần kiểu kiểm soát này Bởi vì, khi nó mở ra, các đội Đức tốt hơn chúng tôi.”

Sự khiêm tốn đó xác định cách tiếp cận mới, và nó cũng có thể được tìm thấy trong các số liệu thống kê, khi bạn so sánh màn trình diễn của Man City ở Premier League với Champions League mùa này.

Họ đang nhìn thấy bóng ít hơn, gây sức ép ít thường xuyên hơn hoặc mạnh hơn (số đường chuyền trên mỗi hành động phòng ngự (PPDA) thấp hơn cho thấy sức ép nhiều hơn) và tạo ra ít cơ hội hơn.

Guardiola đang tỏ ra thận trọng hơn những gì chúng ta đã thấy từ đội của ông ấy trong quá khứ, có lẽ là do kinh nghiệm trước đây.

So sánh Man City PL v UCL

*Số bàn thua dự kiến ​​(xGA)

Trong trận thua sốc 1-3 trước Real Madrid ở mùa giải trước, Man City tỏ ra tương đối dè dặt về phong độ – nhưng không so với năm nay.

Họ để thủng lưới 2,3 xGA và mặc dù không may mắn khi để thủng lưới những bàn muộn đó, nhưng chính lối chơi tiến bộ theo bản năng đã khiến họ phải trả giá bằng hiệp phụ.

Quả phạt đền quyết định chiến thắng của Karim Benzema đến từ một đường chuyền dễ dàng vượt qua sức ép cao mệt mỏi của Man City, cắt ngang họ và để Eduardo Camavinga rê bóng về phía trước.

Hãy so sánh điều đó với mùa giải này khi ở cuối trận đấu tại Bernabeu, Man City tiếp tục với sơ đồ thi đấu được triển khai xuyên suốt 90 phút là cầm chừng và co rút khoảng trống giữa các tuyến thay vì dâng cao, họ chỉ cho phép 0,7 xGA.

Đành rằng trong cuộc chạm trán ở mùa giải trước, Man City đã bị chấn động bởi những gì đã xảy ra vài phút trước đó, nhưng nó là một phần của sự thay đổi chiến lược rộng lớn hơn theo hướng bảo thủ, cả trong hai trận đấu này (Man City đã ghi PPDA là 13,2 tại Bernabeu vào năm 20 21/ 22 nhưng 16,4 mùa này) và tổng quát hơn.

Đội bóng của Guardiola cầm bóng 44% trên sân nhà trước Bayern Munich trong trận tứ kết và 42% trên sân khách, tỷ lệ cầm bóng thấp thứ hai và thứ ba của họ trong mùa giải trên mọi đấu trường.

Tỷ lệ thấp nhất, 37% trong trận thắng Arsenal 3-1 tại Premier League, là một ví dụ khác về khả năng chịu đựng mới của Guardiola với một khối thấp hơn cộng với cách tiếp cận chiến thuật phản ứng nhanh hơn, chờ xem.

Không còn ‘suy nghĩ quá mức’

Guardiola không tin rằng ông ấy suy nghĩ quá nhiều về các trận đấu lớn và hầu hết người hâm mộ Man City cũng vậy.

Họ có lý, ông ấy điều chỉnh cách tiếp cận chiến thuật của mình mỗi lần và khi nó đi đúng hướng, các chuyên gia dường như hiếm khi để ý, chỉ làm như vậy khi Man City thất bại trong các trận đấu lớn được truyền hình trực tiếp.

Nhưng xu hướng xác nhận không thể giải thích đầy đủ hiện tượng Tại Bayern Munich năm 2014, ông đã sử dụng đội hình 4-2-4 chưa được thử nghiệm trước đó trong trận bán kết với Real Madrid, bỏ trống hàng tiền vệ trung tâm và thua 4-0.

Năm tiếp theo, trong trận đấu với Barcelona và một lần nữa trong trận bán kết, anh ấy đã sử dụng sơ đồ ba hậu vệ hiếm hoi và hệ thống một người để theo dõi Lionel Messi, Luis Suarez và Neymar, và mặc dù anh ấy đã khôi phục lại đội hình quen thuộc của mình sau những hỗn loạn ban đầu, Mô hình tâm lý đã được thiết lập, Bayern bị đánh bại 3-0.

Tại Man City, anh để Aymeric Laporte chơi ở vị trí hậu vệ trái xa lạ, nơi anh phải vật lộn tuyệt vọng trước một Mohamed Salah áp đảo khi Liverpool thắng 3-0 trong trận lượt đi vòng 2 năm 2018.

Sau đó, trong trận tứ kết năm 2020 với Lyon, Guardiola đã tiêu cực một cách đáng ngạc nhiên, khi chọn 5 hậu vệ thay cho David Silva, Bernardo Silva và Riyad Mahrez khi Man City thua 1-3.

Cuối cùng, ở trận chung kết Champions League 2021, ông đá chính mà không có tiền vệ phòng ngự, để Rodri và Fernandinho ngồi dự bị.

lựa chọn bất ngờkhông chắc chắn

Guardiola là một thiên tài và hầu như luôn luôn làm đúng.Nhưng đây là năm lần trong năm mùa giải Champions League khác nhau mà ông ấy đã tạo ra một bất ngờ lớn, lao vào một thứ gì đó chưa được thử nghiệm trong một trận đấu cạnh tranh, chỉ để thấy nó phản tác dụng.

Tin vui cho những người ủng hộ Man City là những ngày đó dường như đã qua.

Guardiola đã sử dụng cùng một đội hình xuất phát cho cả hai lượt trận tứ kết với Bayern Munich và cùng một đội hình cho cả hai lượt trận bán kết với Real Madrid.

Thật vậy, chỉ có một sự thay đổi tổng thể giữa hai trận đấu, Nathan Ake được thay thế bởi Kyle Walker cho các trận đấu của Real.

Thật vậy, trong suốt chuỗi trận tuyệt vời của Man City cho đến cuối mùa giải – sau khi sơ đồ 3-2-2-3 mới được cài đặt – đó là sự nhất quán.

Các cầu thủ có thể ra vào, nhưng đội hình vẫn như cũ, và do đó, có vẻ như ít khả năng hơn bao giờ hết là Guardiola sẽ thử một cách tiếp cận mới cho trận chung kết.

Thử thách liên quân có thể làm đảo lộn dòng chảy

Trớ trêu thay, có lẽ Inter của Simeone Inzaghi yêu cầu phá vỡ phương pháp thông thường của Man City – mặc dù điều đó phụ thuộc vào cách phòng thủ mà đội bóng Ý chọn chơi.

Inter đã đánh bại Barcelona với tỷ số 1-0 ở vòng bảng khi chỉ cầm bóng 28%, ngồi trong một hàng phòng ngự thấp để khiến đội khách nản lòng.

Trong khi đó, Man City đã bị Brentford đánh bại 2-1 trên sân nhà mùa này khi đội bóng của Thomas Frank triển khai sơ đồ 5-3-2 tương tự như của Inzaghi tại Inter.

Giả sử Inter thừa nhận lãnh thổ và tìm cách làm chậm Man City, có một trường hợp được đưa ra rằng – lần đầu tiên ở vòng loại trực tiếp Champions League mùa này – Guardiola không thể triển khai hệ thống thận trọng mới của mình trong một trận đấu trên sân khách, và thay vào đó sẽ bị ép buộc. để giành quyền sở hữu và phản công sâu trong phần ba đối phương.

Một quan điểm khác là thận trọng hơn, trên thực tế, chính xác là điều cần thiết. đường cao.

Theo logic đó, việc cầm chân Inter có thể phá vỡ kế hoạch trận đấu của Inzaghi, dụ họ ra xa hơn những gì họ muốn để mang lại lợi thế cho Man City.

Nó có thể được hiểu theo cả hai cách, đó là lý do tại sao một số người nói rằng Inter là loại đối thủ tồi tệ nhất mà Man City có thể gặp phải và nhiều khả năng hơn Real Madrid, Bayern Munich hoặc Leipzig để khiến Guardiola đặt câu hỏi về cách tiếp cận thông thường của mình.

Bạn có thể quay đi quay lại cả ngày về cách tốt nhất để đối phó với Inter, bạn có thể bị mắc kẹt trong đầu, và khá nhanh chóng, bạn có thể bắt đầu suy nghĩ quá nhiều về nó.

Cũng trong loạt bài này

Phần 1: Guardiola: Lịch sử sẽ không định đoạt trận chung kết năm nay
Kỳ 3: Thất bại trước Liverpool giúp Inter tiến bộ như thế nào
Phần 4: Những chốt chặn của Inter mà Man City phải dè chừng là ai?
Phần 5: Các CLB Premier League vào chung kết Champions League