Tiền có mua được hạnh phúc không? Người hâm mộ Chelsea nên trả lời: không.
Với dòng vốn nước ngoài liên tục đổ vào, các ông chủ người Mỹ chiếm một nửa Premier League. Người hâm mộ Premier League không thích các ông chủ người Mỹ vì họ có đặc điểm chính là “hái”, ví dụ như Kroenke vài năm trước đã dùng số tiền Arsenal kiếm được để trợ cấp cho đội bóng Mỹ, còn nhà Glazer thì chèn ép Manchester United . .
Bởi vậy, khi ông trùm người Nga Abramovich bị chính phủ Anh trừng phạt và phải bán CLB bóng đá Chelsea, các CĐV The Blues nghiễm nhiên hy vọng sẽ tìm được một ông chủ mới giàu có và quyền lực như Abramovich.
Khi đoàn quân Burleigh tiến vào Stamford Bridge, các CĐV Chelsea hoang mang, lo lắng rằng đó là một “ma cà rồng” giống như nhà Glazer. Nhưng không ngờ Burleigh không phải ông chủ Keysou mà lại rất chịu chi. Sau khi Burleigh tiếp quản Chelsea, The Blues đã chi hơn 600 triệu bảng trong hai kỳ chuyển nhượng vừa qua, thậm chí còn tạo ra “ông vua tiêu chuẩn” Premier League Enzo với 120 triệu euro trong kỳ chuyển nhượng mùa đông. Thật không may, khoản đầu tư của Chelsea vào các bản hợp đồng không tỷ lệ thuận với thành tích của đội.
Hiện tại, Chelsea đang có 10 trận thắng, 9 trận hòa và 12 trận thua sau 31 vòng đấu với 39 điểm, xếp thứ 11 trên BXH Premier League, trong khi Crystal Palace, đội xếp thứ 12, chỉ kém The Blues 3 điểm. Kể từ tháng 4, Chelsea đã trải qua 5 trận đấu, thua 4 và hòa 1. Rất khó để giành được chiến thắng và chỉ ghi được 1 bàn. Huấn luyện viên tạm quyền Lampard, người đã trở lại giữa chừng, đã có một khởi đầu tồi tệ và dẫn dắt đội đến chuỗi 3 trận toàn thua, nhiều người hâm mộ đã nói đùa về điều này, “Lampard có lẽ sẽ không tìm được việc làm ở Premier League nữa.”
Tại Champions League, Chelsea thua Real Madrid 0-2 ở lượt đi tứ kết, lượt về sẽ bắt đầu vào rạng sáng 19/4.
Chelsea chi nhiều tiền như vậy cũng là hợp lý, mùa giải này dù không thể vô địch cũng vẫn nên dự giải, làm sao có thể bị tụt xuống nửa cuối BXH, người hâm mộ lại phải xôn xao bàn tán. vấn đề trụ hạng?
Câu trả lời là hai từ – “sóng gió” và “thiếu chuyên nghiệp”.
Sau khi xung đột Nga-Ukraine nổ ra, tỷ phú người Nga Abramovich bị chính phủ Anh trừng phạt, chi tiêu của đội bóng bị hạn chế, câu lạc bộ rơi vào tình trạng hỗn loạn chưa từng có. Khi tập đoàn Burleigh tiếp quản Chelsea, mọi thứ tưởng như đang dần ổn định thì bất ngờ là sau khi ông chủ mới tiếp quản, trong nội bộ câu lạc bộ lập tức diễn ra “hoạt động thanh lọc”. Trong quá khứ, các cấp dưới cũ của Abramovich lần lượt bị dọn sạch, thậm chí bác sĩ của đội cũng phải thu dọn đồ đạc rời đi. Ban lãnh đạo mới của Chelsea vốn không quen thuộc với hoạt động của câu lạc bộ và Premier League, và cần gấp những người có kinh nghiệm để giúp đỡ trong giai đoạn chuyển tiếp này, nhưng họ không ngờ rằng họ sẽ thực hiện những điều chỉnh nhân sự quyết liệt ngay khi lên nắm quyền.
Ngay sau khi bị thanh trừng là HLV Tuchel có công. Dù thành tích bết bát là ngòi nổ khiến Tuchel bị sa thải, nhưng nguyên nhân chính là do Tuchel là HLV được Abramovich thuê. Như chúng ta đã biết, kỷ nguyên Abramovich nổi tiếng với việc thay đổi huấn luyện viên thường xuyên, nhưng đối với một số huấn luyện viên nổi tiếng, Abramovich vẫn sẵn sàng kiên nhẫn. Ngay trong mùa giải đầu tiên tiếp quản Chelsea, Tuchel đã dẫn dắt The Blues vô địch Champions League, đồng thời chọn tiến thoái cùng đội bóng khi CLB gặp khó khăn, thậm chí còn nói rằng “chỉ cần có đủ áo đấu và một chiếc xe buýt là đủ”. có thể lái xe, chúng tôi sẽ chơi và chiến đấu đến cùng. Những ai muốn xem những trò đùa của Chelsea, hãy đi ngủ.”
Phải nói rằng tính cách của Tuchel rất hợp với Jagged Blues. Tuy nhiên, Burleigh đã tùy tiện sa thải Tuchel, điều này chắc chắn gây ra sự hoang mang trong đội.
Nếu Burleigh sa thải Tuchel là một sai lầm thì thuê Porter là một sai lầm cực lớn. Trong suốt sự nghiệp huấn luyện của Porter, ông gần như không có kinh nghiệm làm việc ở các CLB lớn và Champions League. Nực cười hơn nữa là Chelsea lại đưa ra bản hợp đồng 5 năm cho một huấn luyện viên chưa thăng hạng thành công như vậy. Sự thật đã chứng minh, năng lực của Porter căn bản là không thể khống chế được một câu lạc bộ giàu có như Chelsea, thành tích của đội liên tục sa sút, lợi nhuận liên tục bứt phá, cuối cùng, Burleigh vì xoa dịu người hâm mộ địa phương, đành phải sa thải Porter. Hai sự thay đổi huấn luyện viên vào giữa mùa giải có thể coi như bóng đá, một trò đùa lớn.
The Blues sa thải Tuchel và trả một khoản tiền bồi thường thiệt hại đã thanh lý, sau đó trả cho Brighton 22 triệu bảng tiền bồi thường để thuê Porter, và sau khi Porter sa thải khỏi lớp, anh ta lại trả một khoản phí chấm dứt hợp đồng khác… Thực sự, tiền ném xuống nước, và đó không có âm thanh nào cả.
Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là Chelsea đã vội vàng sa thải Porter khi chưa tìm được người thay thế phù hợp. Kế hoạch ban đầu của Chelsea là để trợ lý huấn luyện viên Bruno dẫn dắt mùa giải, nhưng rõ ràng, Bruno không hài lòng với cách tiếp cận của đội và anh không muốn tiếp quản mớ hỗn độn này. De bị Everton sa thải cách đây không lâu vì thành tích bết bát ở đội bóng. Giai đoạn đầu tiên của Lampard tại Chelsea đã cho thấy rằng dù là một cầu thủ giỏi nhưng anh ấy không phải là một huấn luyện viên giỏi.
Hiện tại, báo chí Anh đưa tin ban lãnh đạo Chelsea đã phỏng vấn Enrique và Nagelsmann, nhưng CLB nghiêng về lựa chọn Nagelsmann hơn, bởi nhiều lãnh đạo cấp cao từng làm việc với Nagelsmann ở Leipzig Red Bull. Mặc dù Nagelsman bị Bayern sa thải nhưng Bayern không hủy hợp đồng với anh vì khoản bồi thường thiệt hại quá đắt, họ vẫn trả lương cho Nagelsman, Bayern đã trả một điều khoản giải phóng.
Trớ trêu thay, người kế nhiệm Nagelsmann sau khi hết thời lại là Tuchel. Nói cách khác, Chelsea dùng người thay Tuchel để thay người thay Tuchel.
Hơn nữa, xét về năng lực huấn luyện, Nagelsmann rất giống Porter và cựu huấn luyện viên Bayern Kovac, có thể dẫn dắt các đội tầm trung đạt được kết quả, nhưng chưa chắc đã điều khiển được những gã khổng lồ. Nhìn chung, các đại gia cần những “lão tướng” kinh nghiệm như Ancelotti, nhưng ban lãnh đạo Chelsea dường như đã không hiểu được điều này.
Sau trận thua 1-2 trên sân nhà trước Brighton, Burleigh đang theo dõi trận đấu đã bị CĐV Chelsea chửi bới và Burleigh cũng trực tiếp đáp trả người hâm mộ. Về những gì đôi bên đã nói, Chelsea đã chính thức tỏ ra im lặng về việc này.
Thêm vào đó, lãnh đạo hàng đầu của Chelsea đã dành một giờ trong phòng thay đồ sau trận đấu. Theo báo chí Anh đưa tin, Burleigh đã rất tức giận, không hiểu tại sao màn trình diễn của một số cầu thủ hoàn toàn không xứng với giá trị của họ, lại nêu đích danh và chỉ trích một cầu thủ đã gia nhập Chelsea với giá quá cao trong mùa giải này. là “Cậu bé hạnh phúc” Sterling.
Trên thực tế, điều này là do sự thiếu chuyên nghiệp của ban lãnh đạo Chelsea. Hiện tại, đội một của Chelsea có 33 người, trong khi đội một của hầu hết các đội duy trì khoảng 25 người. Một đội bóng khổng lồ như vậy rất khó cho bất kỳ huấn luyện viên nào quản lý.
Ngoài ra, Burleigh tuân theo nguyên tắc “chỉ mua những người nổi tiếng, không mua những người phù hợp.” Ví dụ như Enzo, “ông vua tiêu chuẩn” của Premier League, liệu anh ta có đáng giá theo thực lực của chính mình? Rõ ràng là không đáng. Tuy nhiên, vì Argentina vô địch World Cup, giá trị của Enzo cũng tăng lên, chưa kể Burleigh đã chọn mua Enzo ngay sau World Cup, làm sao có thể không bị “làm thịt”.
Ngoài ra, các tân giám đốc điều hành của Chelsea đã mang đến Stamford Bridge sự kiêu ngạo và phong cách thích can thiệp của các doanh nhân Mỹ. Họ không chỉ thích can thiệp vào các bản hợp đồng của câu lạc bộ, mà còn thích can thiệp vào việc huấn luyện của huấn luyện viên. Theo báo chí Anh đưa tin, Burleigh và Egbali rất tham gia huấn luyện, rất dễ khiến người ta cảm thấy can thiệp. Theo các nguồn tin nội bộ, nhiều nhân viên của Chelsea đã chọn ra đi sau khi được ban lãnh đạo mới tiếp cận, bởi vì ban lãnh đạo cấp cao thích tổ chức các cuộc họp, thường giải thích những gì họ đã làm trong quá khứ và cách họ sẽ thay đổi Chelsea, và không bao giờ lắng nghe bất kỳ cuộc đối thoại nào. .suy nghĩ của tác giả.
Gặp một ông chủ thích tiêu tiền là may mắn của đội bóng, nhưng không phải ai cũng là Abramovich.
(Biên tập: Ronaldinho)
